ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2024 г. N 305-ЭС24-15610(2)
Дело N А40-127425/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Никифорова Александра Сергеевича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2024 г., принятые в деле N А40-127425/2021 о несостоятельности (банкротстве) Родоная Леонида Леонидовича (должника) по ходатайству кредитора об отмене плана реструктуризации и ходатайству финансового управляющего об утверждении изменений в плане реструктуризации,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2024 г., утверждены изменения в плане реструктуризации долгов, принятые на собрании кредиторов от 15 декабря 2023 г.
В кассационной жалобе Никифоров А.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на изменение плана в нарушение принципа пропорциональности погашения требований кредиторов, без оценки исполнимости и превышения законного срока реструктуризации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали вносимые в план реструктуризации долгов изменения отвечающими требованиям статей 213.14, 213.20, 213.23 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применительно к обстоятельствам банкротства должника.
Требуемая переоценка обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Никифорову Александру Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА