ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2023 г. N 310-ЭС23-18743
Дело N А23-3743/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бакаевой Елены Борисовны (кредитора) на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.12.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2023, принятые в деле N А23-3743/2019 о несостоятельности (банкротстве) Феденюка Геннадия Николаевича (должника) по заявлению кредитора о признании недействительной сделки по уменьшению доли участия должника в уставном капитале ООО "Калужские полимеры" и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Калужской области от 05.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Бакаева Е.Б. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную правовую оценку сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Учитывая совершение сделки в 2012 году и состоявшееся разрешение спора об имуществе между должником и кредитором (супругами) судами общей юрисдикции, арбитражные суды, руководствуясь статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса и отсутствием нарушения прав кредиторов, отказали в применении к сделке статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Бакаевой Елене Борисовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА