ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-14974
Дело N А48-11003/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сидоровой Марии Юрьевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Орловской области от 31 января 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2024 г., принятые в деле N А48-11003/2021 о несостоятельности (банкротстве) Колоцея Евгения Дмитриевича (должника),
установил:
определением Арбитражного суда Орловской области от 31 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Сидорова М.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование очевидной недобросовестности должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства с учетом доводов и возражений кредитора и оценили их как не препятствующие завершению процедур с применением правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требуемая переоценка обстоятельств исполнения обязательства перед кредитором не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Сидоровой Марии Юрьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА