ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2024 г. N 310-ЭС21-26265(6)
Дело N А54-4485/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ярлыкова Алексея Юрьевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 1 сентября 2023 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2024 г., принятые в деле N А54-4485/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузьминова Олега Ульяновича (должника),
установил:
определением Арбитражного суда Рязанской области от 1 сентября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2024 г., процедура реструктуризации долгов Кузьминова О.У. завершена.
В кассационной жалобе Ярлыков А.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие вывода судов об исполнении плана реструктуризации обстоятельствам дела и неисследование доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили исполнение должником плана реструктуризации, удовлетворение заявленных требований, в том числе не оспариваемое и подтвержденное окончанием исполнительного производства погашение долга перед Ярлыковым А.Ю., поэтому завершили процедуру реструктуризации долгов в соответствии со статьей 213.22 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы, связанные с судьбой дела о банкротстве, не имеют отношения к рассматриваемому предмету и не создают оснований для кассационного пересмотра принятых в отношении него судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ярлыкову Алексею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА