ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2022 г. N 310-ЭС19-8623
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Алексея Львовича (кредитор, г. Москва) на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.08.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2022 по делу N А09-16600/2017 о несостоятельности (банкротстве) Алиева Азада Адиль-оглы (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора цессии от 04.12.2017, заключенного между должником и Михелсом Шотой Михайловичем, применении последствий недействительности сделки,
установила:
принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда Брянской области от 09.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Гаврилов А.Л. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие оценки сделки как совершенной с предпочтением и притворной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Сделка оспаривалась и проверена на соответствие законодательству о банкротстве, общим нормам гражданского законодательства (статьям 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Гаврилову Алексею Львовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА