ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2022 г. N 304-ЭС22-5796
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бобоковой Карлагаш Айдаровны (должник, Республика Алтай) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 05.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2022, принятые в деле N А02-709/2021 о несостоятельности (банкротстве) граждан Бобокова Артура Васильевича и Бобоковой Карлагаш Айдаровны (должников) по их заявлению об исключении из конкурсной массы ружья,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Алтай от 05.10.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Бобокова К.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на невыяснение экономического смысла обращения взыскания на спорное имущество.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие условий для исключения ружья и конкурсной массы, разрешив заявление в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Приведенные в жалобе доводы рассматривались, учитывались судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Бобоковой Карлагаш Айдаровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА