ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2026 г. N 305-ЭС23-10501(83,84)
Дело N А40-126705/22
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Компании Гугл Интернэшнл Э-Эл-Си (Google International LLC) и Стебунова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 7 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2025 г. по делу N А40-126705/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ГУГЛ" (далее - должник),
установил:
в деле о банкротстве должника суд первой инстанции определением от 7 марта 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в порядке разрешения разногласий между конкурсным управляющим обществом "ГУГЛ" Таляровским В.А. и Компанией ГУГЛ Интернэшнл Эл-Эл-Си признал текущими требования АНО "Редакция парламентского телевидения Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", АО "Москва Медиа", ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "Звезда", ИП Симонян М.С., АО "ТВЦентр", АНО "ТВ-Новости", АО "Телекомпания НТВ", ООО "ГПМ Развлекательное телевидение", АНО "Общественное телевидение России", АО "Телеканал 360", АО "Телерадиокомпания Петербург", ООО "Акцепт" (Телевизионный канал РЕН ТВ), АО "Первый Канал", Фонд православного телевидения, АО "Технологическая компания "Центр" (далее - телеканалы) о взыскании судебных неустоек, подлежащими учету в реестре текущих требований кредиторов ООО "ГУГЛ" до 18 октября 2023 г. В удовлетворении требований Компании ГУГЛ Интернэшнл Эл-Эл-Си об исключении требований АНО "Редакция парламентского телевидения Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", АО "Москва Медиа", ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "Звезда", ИП Симонян М.С., АО "ТВ-Центр", АНО "ТВ-Новости", АО "Телекомпания НТВ", ООО "ГПМ Развлекательное телевидение", АНО "Общественное телевидение России", АО "Телеканал 360", АО "Телерадиокомпания Петербург", ООО "Акцепт" (Телевизионный канал РЕН ТВ), АО "Первый Канал", Фонд православного телевидения, АО "Технологическая компания "Центр", ООО "Национальный спортивный телеканал" отказано в полном объеме.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители указывают на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спорные разногласия, суды руководствовались положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве и исходили из того, что судебные акты о взыскании с должника судебной неустойки в пользу телеканалов вынесены и вступили в законную силу после возбуждения дела о банкротстве должника, в связи с чем подлежат учету в реестре требований кредиторов должника в качестве текущих.
Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ