ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 г. N 310-ЭС22-27881
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационные жалобы акционерного общества "Нарзан" (далее - общество "Нарзан") и общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (далее - общество "ТЭСТИ") на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.01.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2022,
установил:
в кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом установленных судебными актами по делу N СИП-1006/2020 обстоятельств и с соблюдением методологии определения сходства сравниваемых обозначений и вероятности их смешения в гражданском обороте, суды руководствовались статьями 1225, 1229, 1250, 1252, 1477, 1484, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации и, отказывая в удовлетворении иска, исходили из недоказанности нарушения ответчиком исключительных прав общества "Нарзан" на товарный знак и наименование места происхождения товара, использования ответчиком принадлежащего ему товарного знака.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам сторон со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы общества "Нарзан" не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам общества "ТЭСТИ", суды руководствовались статьями 42, 69, 150, 288 АПК РФ и исходили из того, что приведенные обществом "ТЭСТИ" доводы не свидетельствуют о затрагивании решением суда его прав и обязанностей.
Оснований, по которым кассационная жалоба общества "ТЭСТИ" на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части прекращения производства по апелляционной и кассационной жалобам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.
В этой связи производство по кассационной жалобе общества "ТЭСТИ" в части обжалования решения суда от 20.01.2022, постановления апелляционного суда от 08.06.2022 и постановления суда кассационной инстанции от 12.10.2022, принятых по существу спора, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При этом следует отметить, что не привлечение общества "ТЭСТИ" к участию в деле в качестве третьего лица не привело к принятию незаконного судебного акта с учетом отказа обществу "Нарзан" в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 150, 291.1, 291.6, 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Нарзан" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" в передаче кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2022 в части прекращения производства по апелляционной и кассационной жалобам для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" в остальной части прекратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА