ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2023 г. N 310-ЭС23-18346
Дело N А14-6962/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный Продюсерский Центр" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2023 по делу N А14-6962/2021 по иску индивидуального предпринимателя Горшеневой Татьяны Ивановны к обществу о расторжении лицензионного договора,
установил:
решением суда первой инстанции от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 09.02.2023 и суда кассационной инстанции от 08.06.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Воронежской области.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Таких оснований для пересмотра судебных актов не установлено.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались статьями 309, 310, 421, 431, 450, 1229, 1235, 1236, 1255, 1270, 1283 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и пришли к выводу о существенном нарушении обществом (лицензиат) условий лицензионного договора, что послужило основанием для его расторжения.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Региональный Продюсерский Центр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА