ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-23851
Дело N А45-17249/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Хариной Людмилы Ивановны (заинтересованного лица) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2023, принятое в деле N А45-17249/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) Харина Олега Георгиевича (должника) по заявлению Харина Дениса Анатольевича о замене на него публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - банк) по включенному в реестр определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2018 требованию,
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.09.2023 отменил определение и постановление апелляционного суда, заявление удовлетворил.
В кассационной жалобе Харина Л.И. просит об отмене постановления окружного суда как принятого с превышением пределов полномочий и при неправильном применении норм материального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил неправильное применение норм права к исследованным нижестоящими судами обстоятельствам, поэтому отменил их судебные акты и признал заявление подлежащим удовлетворению в силу процессуальной компетенции, статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 313, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Хариной Людмиле Ивановне передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА