ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-23730
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Чаленко Александра Александровича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2022 по иску администрации города Бердска к Чаленко Александру Александровичу о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2021 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2022, решение от 18.10.2021 отменено, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ответчик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика (директор общества) и возникшими у истца убытками, а также оснований для их уменьшения в соответствии с положениями статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Чаленко Александра Александровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ