ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-21292
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу (с учетом дополнений к ней) гражданина Соколова Андрея Валерьевича (Республика Коми, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2022, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2022 по делу N А29-8778/2019 Арбитражного суда Республики Коми,
по иску гражданина Соколова Андрея Валерьевича к гражданину Гусеву Юрию Станиславовичу,
по иску гражданина Гусева Юрия Станиславовича к гражданину Соколову Андрею Валерьевичу,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Пробизнес", гражданина Сычева Сергея Александровича, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми, арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пробизнес" Вишнякова Дмитрия Викторовича, финансового управляющего Соколова А.В. Турлановой Светланы Михайловны,
об исключении из общества (с учетом объединения дел N А29-8778/2019 и N А29-12605/2019 в одно производство),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2022 иск Гусева Ю.С. удовлетворен: Соколов А.В. исключен из общества; в удовлетворении иска Соколова А.В. отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.07.2022 решение суда оставил без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить полностью.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
По рассматриваемому спору, руководствуясь пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), с учетом сложившейся судебной практики по вопросу исключения участника из общества, суд первой инстанции, поддержанный арбитражным судом округа, установил, что взаимные требования об исключении участников из общества обусловлены наличием в обществе корпоративного конфликта между сторонами спора, доли которых распределены равным образом, при этом одним участником (Гусевым Ю.С.) доказаны обстоятельства совершения другим участником (Соколовым А.В.) заведомо противоправных действий (бездействия), повлекших невозможность (затруднительность) хозяйственной деятельности общества и причинивших обществу существенный вред. При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к выводу о том, что в отношении Соколова А.В. имеются достаточные основания для применения санкции, связанной с лишением указанного лица права на долю участия в обществе.
Применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела нормы права применены судами правильно, единообразие судебной практики в настоящем случае не нарушено.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Судом кассационной инстанции проверялся довод заявителя о принятии судебных актов о правах лиц, не привлеченных к участию в деле, и мотивировано отклонен.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Соколову Андрею Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА