ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2023 г. N 309-ЭС23-8666
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсных кредиторов Харитонова Николая Вячеславовича и индивидуального предпринимателя Рякшиной Татьяны Михайловны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2022 по делу N А60-60860/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2023 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2020 процедура реализации имущества Осинцева Андрея Игоревича завершена с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
При новом рассмотрении дела срок реализации имущества должника неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2022 процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.02.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.
Харитонов Н.В. и ИП Рякшина Т.М. обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Завершая процедуру реализации имущества должника, суды руководствовались положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходили из того, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве к проведению в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, доказательств, свидетельствующих, что продолжение процедуры реализации имущества может привести к удовлетворению требований кредиторов, не имеется, источники дохода отсутствуют, наличие возможности пополнения конкурсной массы не установлено, ввиду чего основания для дальнейшего продления процедуры реализации имущества отсутствуют; обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА