ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2023 г. N 306-ЭС23-8510
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Хакимуллиной Гульназ Радифовны (заинтересованного лица) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2023, принятые в деле N А65-37164/2019 о банкротстве Хакимуллина Ильнура Ильгизаровича (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества (далее - Положение),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2021 Положение утверждено.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.11.2022 отменил определение от 26.03.2021 по безусловному основанию и утвердил Положение.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.02.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 03.11.2022.
В кассационной жалобе Хакимуллина Г.Р. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование предоставления имущества в качестве меры социальной поддержки и отсутствие в отношении него общей собственности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что Положение учитывает защищаемые в порядке пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" интересы супруги должника и не нарушает прав других сособственников земельного участка.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Хакимуллиной Гульназ Радифовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА