ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2023 г. N 302-ЭС23-5813
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Ядришникова Андрея Александровича (далее - податель жалобы, учредитель ООО "Звезда) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2023 по делу N А19-4425/2020, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью ПСК "ГЕЛИОПОЛЬ" и Ядришникова Андрея Александровича,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее - ООО "Звезда", подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее - фонд, заказчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отказывая ООО "Звезда" в удовлетворении требований, суды, руководствуясь положениями статей 10, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 N 615 "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2019 по делу N А19-15817/2019 (установлен факт незаконности включения ООО "Звезда" в реестр квалифицированных подрядных организаций по оказанию услуг и выполнению работ по ремонту (замене) лифтов, лифтового оборудования, предоставившего заведомо недостоверные сведения и подложные документы с целью подтверждения необходимого опыта данных работ), пришли к выводу о наличии в действиях ООО "Звезда" признаков недобросовестности, злоупотребления правом при участии в электронном аукционе и заключении договора на оказание услуг и выполнению работ по ремонту (замене) лифтов, лифтового оборудования.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ядришникову Андрею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА