ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-10133
Дело N А41-92629/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" на решение Арбитражного суда Московской области от 4 февраля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2025 г. по делу N А41-92629/2024,
установил:
государственное бюджетное учреждение Московской области "Мосавтодор" (далее - учреждение, заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУС-СТРОЙ" (далее - общество, подрядчик) о взыскании 500 000 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 4 августа 2021 г. N 0148200005421000296 на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области и их элементов на период 2021 - 2024 годы (с учетом уточнения искового заявления на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и 3 952 635 рублей 26 копеек штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 20 декабря 2021 г. N 0148200005421000817 на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области и их элементов на период 2021 - 2024 годы.
Решением Арбитражного суда Московской области от 4 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2025 г., иск удовлетворен частично, с общества в пользу учреждения взысканы штрафные санкции в общей сумме 275 000 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2025 г. судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов по материалам истребованного дела не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Рассматривая спор, суды трех инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о возможности взыскания штрафных санкций в сумме 275 000 рублей с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА
