ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-18230(4)
Дело N А41-718/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу участников общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Иванисово" (далее - должник) Ростова Вениамина Владимировича и Ростова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2023 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в том числе находящегося в залоге у публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - банк), в редакции конкурсного управляющего должника.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 определение суда первой инстанции отменено, в утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего отказано. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Богородские овощи" на определение от 11.07.2023 прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2023 постановление апелляционного суда в части отмены определения от 11.07.2023 отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 2, 110, 111, 126, 129, 130, 139, 142, 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе отчет об оценке от 20.04.2023 N 12/23, и установив, что конкурсный управляющий должника осуществил все действия, необходимые для оценки и продажи имущества должника, предусмотренные Законом о банкротстве, предложенный им порядок не противоречит положениям Закона о банкротстве, является обоснованным и направленным на реализацию конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов, а также фактически позволит избежать дальнейшего затягивания процедуры конкурсного производства и ведет к минимизации расходов на процедуру конкурсного производства, суд первой инстанции утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в том числе, находящегося в залоге у банка, в редакции конкурсного управляющего.
Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА