ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2024 г. N 302-ЭС24-3225
Дело N А58-3616/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Беляева Андрея Александровича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.05.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
в рамках дела о банкротстве Беляева А.А. в арбитражный суд поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание иждивенцев ежемесячно с 08.07.2022 до 31.12.2022 в сумме 77 910 руб., с 01.01.2023 до завершения судебного процесса по делу в сумме 80 472 руб.
К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Беляевой Галины Владимировны - Мамаков Алексей Михайлович.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.05.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2023, заявление частично удовлетворено. Из конкурсной массы должника ежемесячно, в течение всего периода процедуры реализации имущества гражданина, исключены денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Саха (Якутия) на соответствующий период, на должника и находящегося на его иждивении ребенка Беляева Ю.А., но не больше размера ежемесячного дохода должника.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по обособленному спору новое решение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 12.07.2007 N 10-П, от 14.04.2022 N 15-П, разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что денежные средства в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего Беляева Р.А. исключены из конкурсной массы супруги должника в рамках дела о ее банкротстве (определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.03.2023 по делу N А58-2744/2022), суды частично удовлетворили заявление должника.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Беляеву Андрею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА