ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2023 г. N 310-ЭС22-28764
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Жолобова Романа Александровича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2022, принятые в деле N А84-1248/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Ляховой Марины Анатольевны (должника),
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2022, процедура реализации имущества должника завершена, Ляхова М.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Жолобов Р.А. просит об отмене судебных актов в части освобождения должника от исполнения обязательств, ссылаясь на ненадлежащую оценку его поведения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и погашения задолженности и признали его создающим условия для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Жолобову Роману Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА