ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28779
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Хаустовой (Одаховской) Татьяны Юрьевны (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2022, принятые в деле N А53-27181/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена, Хаустова Т.Ю. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требований ПАО "Совкомбанк" (далее - банк) по кредитному договору от 08.09.2011.
В кассационной жалобе Хаустова Т.Ю. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения ее от ответственности перед банком, ссылаясь на несоответствие вывода судов обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили недобросовестные действия должника в исследованных обстоятельствах исполнения обязательств перед банком, что в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает освобождения от них по завершении процедур банкротства.
Иная оценка должником тех же обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Хаустовой Татьяне Юрьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА