ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-28748
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Моисеевой Екатерины Евгеньевны в интересах несовершеннолетних Кузнецова А.С. и Кузнецовой А.С. (заявителя) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2022, принятые в деле N А72-1859/2021 о банкротстве Кузнецова Сергея Николаевича (должника) по заявлению Калашникова Евгения Вячеславовича (кредитора) о включении требований в размере 5 000 000 рублей долга и 1 791 861 рубля 66 копеек процентов в реестр должника,
установил:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2022, требования включены в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе Моисеева Е.Е. просит об отмене судебных актов вследствие неправильной оценки обстоятельств спора и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Требования кредитора проверены на соответствие критериям статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признаны отвечающими им.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Моисеевой Екатерине Евгеньевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА