ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2023 г. N 301-ЭС18-9841(2214)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича (должника) на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.12.2022 по делу N А31-9212/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2023 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Н.М. в Арбитражный суд Костромской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Константинова В.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 28.12.2022 Константинов В.В. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден Швецов П.В.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 определение суда первой инстанции отменено в части отстранения Константинова В.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего, в остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2023 определение суда первой инстанции в части утверждения финансовым управляющим Швецова П.В. и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Соколов Н.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Суд апелляционной инстанции установил отсутствие основания для отстранения Константинова В.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника и препятствий для утверждения Швецова П.В. новым финансовым управляющим, исследовав обстоятельства деятельности управляющего и руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.4, 45, 213.4, 213.9 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
