ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-53
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Зеленова Владимира Петровича (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2022, принятые в деле N А56-110034/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Серова Александра Петровича (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Банк Оранжевый" (кредитора, далее - банк) о признании недействительными сделок, заключенных между Серовой Ириной Ивановной и Мироновым Алексеем Алексеевичем, между Мироновым А.А. и Зеленовым В.П., применении последствия недействительности сделок,
установила:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Зеленов В.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок и неприменение срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения договоров и признали их создающими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка обстоятельств совершения сделок заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Довод о сроке исковой давности получил правовую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Зеленову Владимиру Петровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА