ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-21150
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Гуляева Дениса Александровича (Новосибирская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022 по делу N А45-15777/2021 Арбитражного суда Новосибирской области,
по иску гражданина Гуляева Дениса Александровича (далее - истец) к гражданину Давидовичу Антону Сергеевичу (Новосибирская область, далее - ответчик),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Халилова Вадима Рафиковича (Новосибирская область), общества с ограниченной ответственностью ПСК "Вектор" (Новосибирская область) (далее - третьи лица),
об исключении участника из общества,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022, в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходили из отсутствия достаточных оснований для применения в отношении ответчика крайней меры, связанной с лишением его права на долю участия в обществе, ввиду неподтвержденности материалами дела фактов заведомой противоправности поведения ответчика и его направленности на причинение вреда обществу.
При установленных фактах доводы истца не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права и единообразия судебной практики по вопросу исключения участника из общества, находящегося в состоянии внутреннего корпоративного конфликта между сторонами спора, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Кодекса к отмене оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Гуляеву Денису Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА