ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2023 г. N 304-ЭС23-16222
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу потребительского кооператива "Обьгазстрой" (ответчик) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2022 по делу N А45-22562/2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" к потребительскому кооперативу "Обьгазстрой" об обязании не чинить препятствий по подключению через принадлежащие ему сети домовладений к газопроводу низкого давления (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ардыцкого Дениса Викторовича, Астаповой Натальи Владимировны, Воробьевой Ольги Алексеевны, Голощаповой Любови Антоновны, Губина Ивана Валерьевича, Жейвота Льва Викторовича, Казакова Евгения Дмитриевича, Кисловской Ирины Евгеньевны, Ключникова Сергея Михайловича, Коковякина Николая Ивановича, Козулина Николая Ивановича, Коноваловой Екатерины Сергеевны, Лущего Сергея Николаевича, Петровой Тамары Ильиничны, Родькиной Елены Егоровны, Селезнева Ивана Станиславовича, Шугаровой Зинаиды Алексеевны,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2023, иск удовлетворен.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их нарушающими права членов кооператива, как собственника недвижимого имущества, незаконными и необоснованными, нарушающими нормы материального и процессуального права, в удовлетворении исковых требований отказать полностью.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 10 - 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Положением об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 N 1370, Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 N 1547, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о достаточной пропускной способности газопровода ответчика для подключения новых объектов с сохранением условий газоснабжения подключенных ранее и потенциальных потребителей газа, отсутствии иных вариантов технологического присоединения домовладений и исходили из противоречия действий ответчика целям социальной газификации.
Указанный вывод не опровергается возражениями заявителя, обусловленными правом пользования и распоряжения своим имуществом, отсутствием договорных отношений между истцом и ответчиком. Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать потребительскому кооперативу "Обьгазстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ