ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2022 г. N 309-ЭС22-8251(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и саму жалобу Кузнецовой Ольги Николаевны
на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2022 по делу Арбитражного суда N А76-1068/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СК "Урал" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к Кузнецовой О.Н., Чернышову Олегу Станиславовичу о привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Квант" в размере 874 813,35 руб.
Решением суда от 16.08.2021 в удовлетворении иска отказано.
Обжалуемыми судебными актами решение суда отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Кузнецова О.Н просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы - восстановить срок в связи с его пропуском по уважительной причине.
Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы установлены положениями статьи 117, пунктов 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Квант".
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Кузнецовой Ольги Николаевны удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ