ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-3966
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Дмитриченко Надежды Константиновны (должник, г. Минусинск) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2021, принятые в деле N А33-26239/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2021, процедура реализации имущества гражданина завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Дмитриченко Н.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование ее добросовестного заблуждения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено отсутствие сотрудничества должника с финансовым управляющим в процедурах выявления и реализации имущества, что в силу правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признано не освобождающим должника от исполнения обязательств перед кредиторами.
Иная оценка должником собственных действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать Дмитриченко Надежде Константиновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА