ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2024 г. N 307-ЭС24-1068
Дело N А56-113860/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Волкова Дмитрия Павловича (далее - должник) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2023 по делу N А56-113860/2021,
установил:
определением суда первой инстанции от 07.07.2023 процедура реализации имущества должника завершена с освобождением Волкова Д.П. от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Постановлением апелляционного суда от 10.10.2023, оставленным без изменения судом округа, названное определение отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований перед обществом с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Прима-Финанс".
Волков Д.П. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушения судами апелляционной инстанции и округа норм права в части неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор в обжалуемой части, апелляционный суд, повторно оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями пунктов 3 - 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором - обществом "Прима-Финанс", ввиду того, что в действиях должника усматриваются признаки недобросовестного поведения.
Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ