ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-28480
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Донских Веры Ивановны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2022, принятые в деле N А40-2153/2018 о банкротстве должника по его заявлению о признании незаконными действий финансового управляющего Макарова М.Н. и заявлению финансового управляющего Макарова М.Н. об установлении и распределении вознаграждения,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2022, в удовлетворении заявления должника о признании незаконными действий финансового управляющего Макарова М.Н. отказано, установлены и распределены фиксированное и процентное вознаграждение между управляющими.
В кассационной жалобе Донских В.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконное распределение денежных средств от продажи залогового имущества и бездействие управляющих в вопросе сохранности имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Распределение управляющим денежных средств от продажи залогового имущества соответствует пунктам 1, 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и судебной практике их применения.
Фиксированное вознаграждение распределено пропорционально исполненным управляющими обязанностям, процентное - вкладу управляющих в результат процедуры банкротства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Донских Вере Ивановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА