ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2023 г. N 304-ЭС22-28254
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Алвасова Магомедгаджи Камал оглы (далее - должник)
на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.04.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2022 по делу N А81-408/2018 о банкротстве должника,
установил:
определением арбитражного суда первой инстанции от 01.04.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2022 и постановлением суда округа от 31.10.2022, процедура реализации имущества должника завершена, в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, применить к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств, исключить из мотивировочной части определения суда первой инстанции выводы о неправомерности действий должника, злостном уклонении от исполнения принятых на себя обязательств перед кредиторами, а также сокрытии имущества.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отказывая в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суды руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недобросовестности поведения должника, уклонившегося от представления финансовому управляющему необходимых сведений, а также имущества.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ