ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2026 г. N 308-ЭС25-13780
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" (далее - общество "Алика-К") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2025 г. по делу N А20-3738/2023,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд округа, с учетом обстоятельства дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "Луна" (далее - общество "Луна") на основании надлежащим образом исполненного договора аренды с правом выкупа от 12 сентября 2006 г. открыто, непрерывно и добросовестно на протяжении периода, превышающего 15 лет, владеет как своим собственным спорным имуществом, пришел к выводу о наличии предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения иска общества "Луна" о признании за ним права собственности на данное имущество, и в связи с этим отказал в удовлетворении иска общества "Алика-К" об истребовании спорного имущества из владения общества "Луна", о расторжении договора аренды с правом выкупа от 12 сентября 2006 г. и признании ничтожным договора аренды спорного имущества, заключенного ответчиком с третьим лицом.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда округа, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судом округа норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку дело N А20-3738/2023 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики не истребовано, обществу "Алика-К" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется оснований для рассмотрения ходатайства общества о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алика-К" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА