ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-21207
Дело N А12-30689/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2023 по делу N А12-30689/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришли к выводу об отсутствии у ответчика оснований для получения денежных средств от истца в счет выплаты по банковской гарантии, поскольку надлежащее исполнение обязательств по контракту подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, и взыскали убытки в размере 1 031 767 руб. 87 коп.
При этом требование о взыскании убытков в виде возмещенной истцом бенефициару неустойки в размере 71 191 руб. 75 коп. оставили без удовлетворения в связи с отсутствием причинно-следственной связи между результатом рассмотрения дела N А40-192084/2021 и взысканием убытков в настоящем деле с ответчика по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанная сумма является расходами непосредственно истца, не исполнившего в добровольном досудебном порядке требование бенефициара об оплате сумм по банковской гарантии.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА