ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15620
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Астраханцева Валерия Ивановича (должника) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2023, принятое в деле N А56-85522/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе о признании незаконными действий финансового управляющего Забалдина С.В., отстранении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве и взыскании убытков в размере 15 360 000 рублей,
установил:
определением Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023, жалоба частично удовлетворена.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.06.2023, отменив определение от 23.11.2022 и постановление апелляционного суда от 21.03.2023, направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Астраханцев В.И. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отмену постановления апелляционной инстанции по не заявленным в жалобе доводам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исследованным обстоятельствам спора, поэтому признал необходимость его нового рассмотрения в пределах статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Астраханцеву Валерию Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА