ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2024 г. N 305-ЭС24-6810(2)
Дело N А40-114641/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Исаева Александра Николаевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" о привлечении Исаева Александра Николаевича, Ручьева Александра Валерьевича, Исаевой Анны Леонидовны, Пономаренко Юлии Анатольевны, Згонникова Станислава Андреевича, Иванова Николая Александровича, Милюшкевич Ронольда Владиславовича, Исаевой Натальи Александровны, Петрова Сергея Юрьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Шторм Эдвертайзинг",
установила:
принятым вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2024, Исаев А.Н. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества "Медиа-Шторм Эдвертайзинг", с Исаева А.Н. в пользу общества "Гэллэри Сервис" взыскано 22 757 301 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, принять по обособленному спору новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и исходили из наличия совокупности условий, необходимых для привлечения Исаева А.Н. (и.о. генерального директора должника) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества "Медиа-Шторм Эдвертайзинг" по заявленным обществом "Гэллэри Сервис" основаниям ввиду их доказанности.
Суды установили, что длительное неисполнение Исаевым А.Н. обязанности по передаче конкурсному управляющему документации общества "Медиа-Шторм Эдвертайзинг" повлекло невозможность пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов должника.
Окружной суд поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА