ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2023 г. N 302-ЭС23-7882
Дело N А19-9495/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Маркелова Владимира Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Никс-Кинос" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 06.04.2015, заключенного между должником, Большедворским Александром Александровичем и Маркеловым В.А.; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника с Большедворского А.А. денежных средств в сумме 17 500 000 руб. и с Маркелова В.А. - в сумме 17 500 000 руб.; об истребовании отчужденного по спорному договору имущества из незаконного владения закрытого акционерного общества "ТрастИнвестНедвижимость" в конкурсную массу должника (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц привлечены финансовый управляющий Маркелова В.А. - Косыгин Александр Сергеевич, финансовый управляющий Большедворского А.А. - Кадач Виктор Гавриилович, общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Иркутск".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2023, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Договор купли-продажи от 06.04.2015 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Большедворского А.А. и Маркелова В.А. в конкурсную массу должника 35 000 000 руб. в равных долях.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты заключения спорной сделки в условиях наличия обязательств перед кредитором в значительном размере, отчуждения актива аффилированным покупателям по существенно заниженной цене, суды удовлетворили заявление конкурсного управляющего в части.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Маркелову Владимиру Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА