ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-28893
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гаранчара Анатолия Анатольевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2023 по делу N А32-21623/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2023, заявление возвращено.
В кассационной жалобе Гаранчар А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное отождествление институтов банкротства и наследования, необходимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопрос об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации дано разрешен окружным судом.
Суды установили, что на рассмотрении суда общей юрисдикции находится иск заявителя о взыскании задолженности по договору займа, неисполнение обязательства по которому является основанием для подачи рассматриваемого заявления о банкротстве.
Указанное обстоятельство в силу статьи 7, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" повлекло возвращение заявления о признании банкротом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Гаранчару Анатолию Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА