ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2024 г. N 301-ЭС23-28883
Дело N А28-12124/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Тюлькина Сергея Васильевича (должника) на определение Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2023, принятые в деле N А28-12124/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов от 07.12.2020 в части продажи лота N 2 и заключенного по их результату договора купли-продажи от 09.12.2020 N 1,
установил:
определением Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Тюлькин С.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование существенных нарушений при проведении торгов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили проведение торгов в соответствии с утвержденным судом Положением и в соответствии со статьями 110, 111, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому признали отсутствие предусмотренных статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признали отсутствие оснований условий для недействительности торгов и заключенного по их результату договора купли-продажи от 09.12.2020 N 1.
Доводы должника рассмотрены, получили надлежащую оценку и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Тюлькину Сергею Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА