ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2025 г. N 307-ЭС23-24501(8)
Дело N А56-15791/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гриднева Алексея Николаевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 марта 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2025 г. по делу N А56-15791/2022,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 16 марта 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления Гриднева А.Н. признании незаконными действий финансового управляющего Бубнова Артема Андреевича и взыскании с него 43 283,50 руб. убытков.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении спорного требования, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 213.9 Закона о банкротстве, статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из неподтвержденности неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов кредиторов, и недоказанности наличия необходимых условий для возложения на финансового управляющего гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него убытков.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ