ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-25518
Дело N А07-59/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П." (Республика Башкортостан, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2023 по делу N А07-59/2022
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П." (далее - истец, общество "СК С.Г.П.") к обществу с ограниченной ответственностью "Высотки" (Республика Башкортостан, далее - ответчик, общество "Высотки"),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Башнафтатранс" (Республика Башкортостан), временного управляющего Цыганова Дениса Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Госстрой-менеджмент" (Республика Башкортостан), общества с ограниченной ответственностью "МИКА" (Республика Башкортостан), публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (Москва), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Башкортостан,
о расторжении договора купли-продажи векселей от 11.03.2020 N 53-ДКП/20/У/В (далее - договор купли-продажи векселей), договора участия в долевом строительстве от 01.07.2019N В/БНТ-К-19-ДУ (далее - договор участия в долевом строительстве),
об определении последствий расторжения указанных договоров в виде:
признания перешедшим к обществу "Высотки" права на объекты, являющиеся предметом договора участия в долевом строительстве,
признания отсутствующим долга общества "Высотки" перед обществом "СК С.Г.П." по возврату уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве в сумме 49 593 240 рублей,
признания отсутствующим долга общества "Высотки" перед обществом "СК С.Г.П." по возврату денежных средств в сумме 695 652 рублей 84 копеек, оплаченных по договору купли-продажи векселей,
признания отсутствующим обязательства общества "СК С.Г.П." перед обществом "Высотки" по передаче векселей номинальной стоимостью 44 200 000 рублей в количестве 3 штук по договору купли-продажи векселей (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 431, 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая содержание заключенных между сторонами договоров, а также соглашения об основных условиях приобретения активов и осуществления работ по завершению строительства объектов капитального строительства от 29.11.2019, исходил из того, что истцом не доказано наличие оснований для расторжения договоров в судебном порядке. Суды отметили, что требования истца о применении последствий расторжения спорных договоров преследуют цель оказать влияние на процедуру банкротства общества "Высотки".
Доводы кассационной жалобы повторяют позицию истца по спору, были предметом рассмотрения судов, им дана оценка.
Несогласие заявителя с выводами судов не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П." в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА