ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2021 г. N 305-ЭС21-17974
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Орловой (Фархутдиновой) Е.Е. (должник, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2021, принятые в деле N А40-28418/2020 о банкротстве должника,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.06.2021 решение от 09.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Орлова (Фархутдинова) Е.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление обоснованности требования Сбербанка после передачи дела по подсудности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Принятым в соответствии с установленной подсудностью обжалуемым решением установлено наличие признаков для признания должника банкротом, поэтому заявление Сбербанка удовлетворено в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Принятые до передачи по подсудности судебные акты вступили в законную силу, не связаны с обжалуемыми судебными актами и не создают оснований для их пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать гражданке Орловой (Фархутдиновой) Е.Е. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА