ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-15554
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профгрупп" (кредитора) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2023, принятые в деле N А70-8145/2021 о несостоятельности (банкротстве) Дорошева Сергея Васильевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными брачного договора от 09.12.2016,
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество "Профгрупп" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие их фактическим обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах заключения брачного договора от 09.12.2016 суды не усмотрели нарушения сторонами пределов осуществления гражданских прав с целью причинения вреда кредиторам должника, необходимого для признания договоров недействительными в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка кредитором обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Профгрупп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА