ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2024 г. N 307-ЭС24-12406
Дело N А13-1343/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Верховцева Василия Анатольевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.11.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2024, принятые в деле N А13-1343/2020 о несостоятельности (банкротстве) Коберник Светланы Валерьевны (должника),
установил:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.11.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2024, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, финансовому управляющему установлены проценты по вознаграждению в размере 20 000 рублей, его полномочия прекращены.
В кассационной жалобе Верховцев В.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку эффективности его действий в процедуре банкротства должника.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие вклада управляющего в реализацию плана реструктуризации долгов и в силу статьи 20.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и сложившейся судебной практики учли это обстоятельство при определении размера вознаграждения.
Иная оценка управляющим своей деятельности не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Верховцеву Василию Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА