ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2022 г. N 304-ЭС20-21575
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Губайдуллина Р.Ш. (должник, г. Горно-Алтайск) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 25.06.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2022, принятые в деле N А02-673/2020 о банкротстве должника по его заявлению о взыскании с финансового управляющего 362 000 000 рублей убытков,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Губайдуллин Р.Ш. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недобросовестное его представительство финансовым управляющим.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что полномочия, ненадлежащее исполнение которых финансовому управляющему вменяет должник, реализованы им самим посредством обращения в суд общей юрисдикции, разрешивший спор по существу, поэтому нарушения управляющим функций в качестве условия для взыскания убытков не признали в силу статей 20.3 20.4, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Губайдуллину Р.Ш. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА