ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 г. N 303-ЭС18-541
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Толмачевские ГЭС" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2017 по делу N А24-4719/2016 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края, публичного акционерного общества "Камчатский газоэнергетический комплекс", общества с ограниченной ответственностью "Регионфинюркомпани", открытого акционерного общества "Камчатрыбпром", Прищенко Евгении Юрьевны, общества с ограниченной ответственностью "Финвал-Ко", Кондращенко Анны Михайловны, публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Толмачевские ГЭС" о признании недействительными решений собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на р. Толмачева, оформленных протоколом от 07.04.2016,
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2017, заявленные требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Толмачевские ГЭС" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 статьи 246, пунктов 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что в голосовании по вопросу принятия оспариваемых решений фактически приняло участие только ООО "Толмачевские ГЭС", приняв во внимание отсутствие доказательств согласования всеми участниками общей долевой собственности порядка распоряжения и использования спорного объекта недвижимости, суды пришли к выводу, что принятые решения, оформленные протоколом от 07.04.2016, не имеют юридической силы, в связи с чем, удовлетворили требования.
Нормы права применены судами правильно.
Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Толмачевские ГЭС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ