ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-28614
Дело N А06-357/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Даряделан" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2023 по делу N А06-357/2022 Арбитражного суда Астраханской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Даряделан" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действий Капитана морского порта Астрахань по исключению судна "Амур 2528" из Российского международного реестра судов; о признании незаконным и отмене свидетельства от 12.01.2022 об исключении судна "Амур 2528" из Российского международного реестра судов.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.11.2022 в удовлетворении требований отказано.
Определением от 30.01.2023 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Капитан морского порта Астрахань Елизаров Э.В.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2023, решение от 03.11.2022 отменено, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что была нарушена процедура исключения судна из Российского международного реестра судов, инициированная по заявлению неуполномоченного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Компания "Cermington Enterprises Limited" (далее - Компания) является собственником судна "Амур 2528", которое с 26.01.2010 зарегистрировано в Международном морском регистре торгового судоходства Белиза и имеет разрешение на двойную регистрацию.
Компанией и Обществом 15.11.2016 заключен бербоут-чартерный договор судна "Амур 2528" со сроком действия 60 месяцев, то есть до 15.11.2021.
Кроме того, между названными лицами также 25.11.2018 заключен бербоут - чартерный договор судна "Амур 2528" со сроком действия 60 месяцев, то есть до 25.11.2024.
На основании заявления Общества от 30.04.2021 Капитаном морского порта Астрахань судно "Амур 2528" зарегистрировано в Российском международном реестре судов, выданы свидетельство о регистрации судна в Российском международном реестре судов со сроком действия до 25.11.2023 и свидетельство о праве плавания под флагом Российской Федерации со сроком действия до 25.11.2023.
В Службу капитана морского порта Астрахань 06.12.2021 от Компании поступило заявление, согласно которому срок действия бербоут-чартерного договора от 15.11.2016 истек 15.11.2021, в связи с чем собственником судна заключен новый бербоут-чартерный договор с обществом с ограниченной ответственностью "Юни-Танкер Груп".
Капитаном морского порта Астрахань 12.01.2022 выдано свидетельство об исключении судна "Амур 2528" из Российского международного реестра судов.
Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 33, 46 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 19.05.2017 N 191, суды отказали в удовлетворении требований, признав правомерными действия Капитана морского порта Астрахань, исходя из того, что заявление подано было в соответствии с требованиями пункта 83 Правил N 191, оснований для отказа в удовлетворении заявления об исключении судна "Амур 2528" из Российского международного реестра судов не имелось.
Судебными инстанциями отмечено, что вопрос законности расторжения Компанией договора фрахтования с Обществом не может быть предметом рассмотрения в рамках разрешения настоящего спора.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Даряделан" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА