ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2023 г. N 305-ЭС22-25743
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Марбел" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2022 по делу N А40-165539/2021
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Марбел" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Глобус" об истребовании оригиналов следующих документов и имущества: 1 подписанной ответчиком бухгалтерской (финансовую) отчетности ООО "Марбел М" на 31.12.2019: бухгалтерского баланса на 31.12.2019 (форма по ОКУД 0710001); отчета о финансовых результатах ООО "Марбел М" за январь - декабрь 2019 (форма по ОКУД 0710002); отчета об изменениях капитала за 2019 год (форма по ОКУД 0710004); отчета о движении денежных средств за январь - декабрь 2019 (форма по ОКУД 0710005); отчета о целевом использовании средств за январь - декабрь 2019 (форма по ОКУД 0710003); расчета стоимости чистых активов на 31.12.2019; пояснений к бухгалтерскому балансу на 31.12.2019 и отчету о финансовых результатах за январь - декабрь 2019: основные средства, запасы, дебиторская и кредиторская задолженность, затраты на производство, оценочные обязательства; 2 квитанции налогового органа о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Марбел М" на 31.12.2019; 3 подписанной ответчиком бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Марбел М" за 2020 (на дату, предшествующую дате внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности ООО "Марбел М")): бухгалтерский баланс (форма по ОКУД 0710001); отчет о финансовых результатах (форма по ОКУД 0710002); отчет об изменениях капитала (форма по ОКУД 0710004); отчет о движении денежных средств (форма по ОКУД 0710005); отчет о целевом использовании средств (форма по ОКУД 0710003); расчет стоимости чистых активов; пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах: основные средства, запасы, дебиторская и кредиторская задолженность, затраты на производство, оценочные обязательства; 4 квитанции налогового органа о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Марбел М" за 2020; 5 круглой печати ООО "Марбел М".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2022, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суды не применили статьи 16, 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ); а также неверно распределено бремя доказывания.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, между ООО "Марбел М" (заказчик) и ООО "Глобус" (исполнитель) от 01.01.2016 заключен договор N 01012016 возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по бухгалтерскому сопровождению, в том числе составлению бухгалтерской и налоговой отчетности, предоставлению отчетности в уполномоченные органы.
Решением единственного участника от 14.02.2019 полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Марбел М" с 02.03.2019 переданы управляющей организации - ООО "Глобус".
Единственным участником ООО "Марбел М" 02.04.2019 принято решение о реорганизации в форме присоединения к истцу.
В ЕГРЮЛ 12.02.2020 внесена запись за государственным регистрационным номером 2207801189264 о прекращении деятельности ООО "Марбел М" в связи с присоединением к ООО "Марбел".
Поскольку после реорганизации к истцу перешла обязанность по хранению бухгалтерской отчетности, последний обратился в ООО "Глобус" с требованием о передаче документов ООО "Марбел М".
Ссылаясь на неисполнение требования ООО "Глобус", ООО "Марбел" обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 53 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 13 - 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", суды отказали в удовлетворении требований.
Отказывая в истребовании бухгалтерской документации за 2019 год, судебные инстанции исходили из того, что бухгалтерская и финансовая отчетность ООО "Марбел М" размещены в открытом доступе на Информационном государственном ресурсе Федеральной налоговой службы.
Требование о предоставлении бухгалтерской отчетности за 2020 год также правомерно отклонено, поскольку ответчик не является лицом, которое уполномочено составлять и подписывать бухгалтерскую отчетность ООО "Марбел М" за указанный период, 12.02.2020 года указанное общество реорганизовано, в связи с чем именно у истца, как у организации, образованной в результате реорганизации (присоединения), возникает обязанность составлять и подписывать бухгалтерскую отчетность. Кроме того, суды установили, что бухгалтерская отчетность за 2020 год составлена и сдана в налоговый орган ООО "Марбел", соответственно оснований для ее истребования не имеется.
Суды также отказали в истребовании у ответчика печати ликвидированного 12.02.2020 ООО "Марбел М" ввиду противоречия данного требования принципу исполнимости судебного акта.
Третьим лицом Тихоновым А.А. представлены доказательства следующим обстоятельствам:
- документы ООО "Марбел М", включая отчетность за 2019 год после его присоединения к ООО "Марбел" были перемещены по месту нахождения ООО "Марбел" в Санкт-Петербурге посредством услуг транспортной компании;
- местом регистрации ответчика ООО "Глобус" был офис ООО "Марбел М";
- за пределами указанного офиса имущество ООО "Марбел М" сотрудниками ООО "Глобус" не перемещалось, печать и документация ООО "Марбел М" хранились по месту нахождения Общества;
- после ликвидации ООО "Марбел М" генеральному директору ответчика истцом был запрещен доступ в офис.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Марбел" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА