ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2022 г. N 301-ЭС21-22780
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Козлова Владимира Евгеньевича (кредитор, п. Красная Горка, Нижегородская область) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2021, принятые в деле N А43-11198/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ширманова Андрея Николаевича (должника) по жалобе Козлова В.Е. на бездействие финансового управляющего,
установила:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2021, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Козлов В.Е. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное определение срока направления ему отчета.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Признав отсутствие обязанности финансового управляющего по представлению Козлову В.Е. отчета за третий квартал 2020 года, учитывая включение в реестр его требования в четвертом квартале 2020 года и наличие иной возможности получения информации о ходе процедуры банкротства должника, суды отказали в удовлетворении жалобы в силу статьей 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебного толкования.
Иная оценка заявителем действий управляющего носит субъективный характер и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать Козлову Владимиру Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА