ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2023 г. N 303-ЭС23-24370
Дело N А51-4846/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы Бакушева Юрия Георгиевича и Романова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2023
по иску общества с ограниченной ответственностью "Диорит" в лице участника общества Цакуна Дмитрия Александровича к Романову Александру Владимировичу, Степанову Александру Дмитриевичу, Бакушеву Юрию Георгиевичу о признании недействительными сделок, оформленных договорами купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности следок,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2023, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Романов А.В. и Бакушев Ю.Г. обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ оснований, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из наличия обстоятельств, являющихся в силу пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями для признания оспариваемых сделок недействительными.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителями в кассационных жалобах, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационных жалоб Бакушева Юрия Георгиевича и Романова Александра Владимировича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ