ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-25338
Дело N А79-9340/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашское транспортное управление" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики" (Чувашская Республика - Чувашия, заявитель) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.03.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.20123 по делу N А79-9340/2021 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эзервей" (Чувашская Республика - Чувашия, далее - истец, общество) к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашское транспортное управление" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее - ответчик, предприятие),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Чебоксары Чувашской Республики, управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии, Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары,
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на использование опор контактной сети для целей эксплуатации размещенных на ней волоконно-оптических линий связи (далее - договор); об утверждении пунктов 3.1, 4.1 договора в следующей редакции: "плата за размещение 1 (одного) волоконно-оптического кабеля связи на одной опоре контактной сети составляет 22 рубля 56 копеек в месяц, без учета НДС; НДС предъявляется дополнительно к стоимости услуги по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164
Налогового кодекса Российской Федерации; "в случае несвоевременной оплаты платежей по договору исполнитель взимает с пользователя пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы недоимки за каждый день просрочки",
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.03.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.20123, иск удовлетворен; урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора.
На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
Между тем доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 421, 422, 426, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Кодекса, в том числе заключение судебной экспертизы, проанализировав условия спорных пунктов договора, утвердили их в редакции, соответствующей закону, принципу соразмерности платы и не нарушающей прав сторон, баланс их интересов.
Приведенные в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам, рассмотренным в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для несогласия с которой не имеется.
Руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Кодекса, судья
определил:
отказать государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашское транспортное управление" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
