ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2024 г. N 308-ЭС24-19191
Дело N А53-6157/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Музыкина Владимира Александровича (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16 февраля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2024 г., принятые в деле N А53-6157/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 16 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Музыкин В.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается
Суды установили, что заявленная доля в имуществе подлежит включению в конкурсную массу по фактам принадлежности должнику и исключении из конкурсной массы другого жилья как обладающего для должника исполнительским иммунитетом, поэтому отклонили заявление в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 227-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При наличии у детей самостоятельных долей спорном имуществе их жилищные права включением доли должника в конкурсную массу не нарушаются с учетом необходимости соблюдения баланса интересов кредиторов и должника при банкротстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Музыкину Владимиру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА